jueves, 24 de noviembre de 2011

¿QUÉ FUE LO QUE AFECTO. CUALES FUERON LAS CAUSAS DE LOS PROBLEMAS QUE ATACARON A LA GENTE DE MAS BAJO RECURSOS?



La cuestión social es el nombre por el que se conoce a un conjunto de problemas sociales y económicos que afectaron a los sectores populares de nuestro país como campesinos, obreros, mineros. Recién en 1880 se comenzó a hablar tímidamente de estos problemas socioeconómicos. Estos se enmarcaron en un contexto histórico en el que domino la transformación capitalista, una incipiente o iniciada industrialización y un creciente sostenido de las ciudades populares, que terminaron por afectar a las clases trabajadoras, es decir, las ciudades no daban abasto para la cantidad de personas que legaban a las ciudades para un mejor trabajo para él y así salir de la pobreza en la que estaban. Esto no quiere decir que estos problemas antes no existieron.

El termino cuestión social viene de Europa, lugar donde se comenzó a hablar sobre problemas sociales, económicos y hasta ideológicos derivados de la Revolución Industrial. Además, este fenómeno y las ideas del origen llegaron hacia nuestro país. En Chile, el primero en usar este término fue el doctor Augusto Orrego Luco, quien se percato de las malar condiciones en que vivían los sectores populares de nuestro país como Valparaíso y Santiago. Este médico y político liberal hizo un llamado de atención, al reconocer que los problemas de la clase social más baja de nuestro país también llamado proletario. Ya, después de las tres últimas décadas del siglo XIX, los médicos habían expresado su preocupación por problemas como la prostitución, la propagación de enfermedades, el alcoholismo y la tasa de mortalidad, cosa que eran provocados por los hacinamientos, la promiscuidad, etc.

La gravedad de sentir de las masas da cuenta de la poca efectividad que hizo el gobierno y el parlamento ante estos problemas sociales. Las carentes legislaciones sobre materia social y laboral terminaron produciendo un sentimiento de malestar en las clases trabajadoras que venían por un bien económico y también por sacar a su familia adelante y salir de la pobreza extrema. Durante el periodo parlamentario la elite dirigente, no fue capaz de responder ante la enorme demanda de respuestas y soluciones que los sectores populares requerían.

Los problemas que derivaron a la cuestión social fueron diversos pero todos relacionados con la vida. Las causas de este fueron diversas pero hablare de las principales el concepto global de estos problemas se resumen en el proceso de urbanización acelerada fue el producto de la migración- ciudad, las ciudades no estaban preparadas para la cantidad de personas que comenzaba a llegar y quedaron apartadas en zonas periferias de las ciudades. Estas se comenzaron a nombrarse como principal centro de mano de obra y de oportunidades para los campesinos ya que como era unas ciudades grandes había mas oportunidades de trabajos para los proletarios ya que ellos  venían su mano de obra y en el campo no les pagaban muy bien, en realidad su sueldo era escaso. Otra consecuencia de esto fue las viviendas ya que la ciudad crecía de manera no planeada y a esto surgieron centro habitacionales populares como ranchos, cite, conventillos, que se mantenían en condiciones insalubres y eran habitadas por una cantidad de personas  muy grandes. Además surgieron las denominadas “poblaciones callampas” que eran construidas por la gente de los sectores populares pero de la más pobre ya que esas eran a base de cartón y maderas viejas, donde la pobreza abundaba. A esto surgió la amenaza sanitario ya que la falta de alcantarillado, la falta de agua potable, los problema de alcoholismo y prostitución que generaba enfermedades venéreas fueron el foco de una epidemia que se propagaron por el mundo urbano. El cólera, la peste, la viruela y la sífilis fueron algunas de estas enfermedades, también la elevada tasa de mortalidad infantil es decir muerte de niños en un tiempo determinado, esto se debió directamente al a inexistencia de condiciones higiénicas apropiadas. Y por último la ausencia de una legislación social ya que el obrero no tenía previsión social, ya que no había regularización en las normas de higiene y seguridad en campos, minas y fabricas. No estaba establecida la jornada laboral con un horario máximo, no existían leyes que regularan el trabajo infantil y femenino. Además los salarios de los obreros eran bajísimos, esto provoco que las personas trabajaran muchas horas y por poco dinero.

Entre los años 1880 y 1920, diferentes trabajos, ensayos tesis, artículos de prensas, etc. En estos se analizaron los consecuencias que este conjunto de problemas podían dar a los trabajadores y su importancia a nivel nacional. Diferentes corrientes reflexionaron en torno al tema. Entre las principales puedo mencionar el anarquismo, socialismo, liberalismo y social cristiano, nacido a partir de la Doctrina Social de la Iglesia y este era presentado por Arzobispo. El anarquismo se declaro a favor por la liberación del ser humano de todo tipo de orden jerárquico, es todo casi la principal idea de ellos era derrocar o en buen chileno sacar al Estado, pues representaba a la clase acomodada o clase alta. La corriente socialista fue impulsada principalmente, por los mismos trabajadores afectados por estos problemas, estos trabajadores tuvieron representación política a través del Partido Democrático., estos dijeron que la raíz de estos problemas era por el Estado Liberal-burgués, es decir, por las clases más alta. Del liberalismo Laico su opinión sobre la cuestión social era que esta era un problema de tipos de clases sociales, que se provoco por la falta de desarrollo económico y la poca participación del Estado para solucionar los problemas de los más pobres. Y por último el Social Cristianismo dijo que la cuestión social había ocurrido por el descontento popular se produjo por la culpa de la oligarquía osea de la clase alta ya que estos se negaron a cumplir con las mínimas obligaciones para las personas que dependían de ellos, estos eran los trabajadores que trabajaban en sus tierras o en sus empresas de minas, estos en si no cumplían con  las necesidades de cada personas y las llegaban a explotar. En todo caso las 4 corrientes daban a decir que este problema se debía superar lo antes posible, estos daban prueba de la urgencia por actuar y acabar con los problemas de salario, ausencia de leyes, hacinamiento y la incorporación del mundo popular en un nuevo escenario popular, económico y social.

En fin la cuestión social fue un cambio para el país aunque me da mucha pena pensar que esto todavía existe, aunque en menos cantidad pero existe, ya que todavía existe personas y familias enterar que viven en estas condiciones, como hacinamiento y ausencia sanitaria, no me quiero imaginar como vivió esa gente así, como las madres verán a sus hijos sufrir así, ver a sus maridos con tragos por culpa de esto problemas que tenían los hombres ya que no tenían algunos trabajos y los que tenían a veces los llegaban a explotar sin subirle el salario o sin darle nada extra y estos llegaban ala alcohol y mas encima se infectaban de enfermedades venéreas, pero es evidente que con tan solo pensar y leer esto uno se imagina como era la vida en esos tiempo. La mujer tenia que trabajar y a veces era el único sustento de la familia, ellas trabajaban como tejedora, lavandera, costurera y mas encima también ayudar  allegados ya que como estaban tan mal de dinero estos se iban a vivir juntos.

También me da un poco de rabia y pena como  la clase alta o la oligarquía y el sector medió no aceptaba este tema, a mi me da la impresión que al Estado solo le importaba exportar cosas y nada más, no les importaba nada más y menos les iba a importar la clases popular, ya que estos solo eran trabajadores de estas dos clases, eran solo empleados. Además la opinión de la iglesia la encuentro un poco superficial, ellos solo dicen que es un problema social, yo creo que es más que eso, es discriminación hacia el numero de riquezas de cada persona, también lo encuentro que estos problemas ocurrieron por la culpa de la oligarquía ya que ellos solo les importaba ellos  y nada mas, solo ganar riquezas.

No juzgo a las persona que se fueron por un mejor futuro, ellos tenían las esperanzas de un mejor vivir para ellos y su familia, poder conseguir un mejor trabajo que el de campo y recibir un mejor salario y así vivir mejores, pero yo creo que nunca pensaron que tendría que pasar por todos estos problemas como hacinamiento, amenaza sanitaria para  mi punto de vista este lo encuentro lo peor  ya que estos no tenía agua potable y la ausencia de alcantarillado y por esto había muchas enfermedades infecciosas como la Tifus, Diarrea, etc.,, y los niños eran los más vulnerables ante estos casos y por eso ocurrían tantas muerte y me siento mal por las madres de estos niños, ya que no hay peor sufrimiento  que perder a un hijo.

Sin embargo mientras leía para hacer mi ensayo me encontré con algo que me dio mucha pena que se trataba de algo titulado La masacre de la Escuela de Santa María de Iquique que consistía en un numero de asesinados que eran trabajadores salitreros por estar protestando por estos problema y mientras alojaban en esta escuela, los militares le prendieron fuego y murió una cantidad de cerca de tres mil personas y la gente que había quedado viva recibió un duro trato. Esto lo encuentro inhumado y muy dolido que hayan hecho esto. La gente tenía derecho a reclamar por sus derechos pero parece que hay gente que no le gusto esto y tomo medidas muy severas sin pensar en el sufrimientos de esta gente.

jueves, 27 de octubre de 2011

¿CUÁLES FUERON LASCONSECUENCIAS QUE TRAJO LA GUERRA DEL PACIFICO?

Bueno para dar inicio a mi problema planteado sobre las consecuencias de la guerra del pacifico debo decir que las transformaciones fueron tanto económicas como sociales, y a continuación las comenzaré a decir.

Consecuencias post guerra: Gobierno de Domingo Santa María (1881-1886). La Guerra finaliza cuando se realizan tratados con Perú y Bolivia, en los cuales ambos países deben acatar las causales ahí estipuladas.

1) Tratado de ancón se firma el 20 de octubre de 1883 con Perú y se establece: Perú cede a chile la provincia de Tarapacá, Las provincias de Tacna y Arica seguirán bajo administración del gobierno Chileno durante 10 años, una vez transcurrido este plazo, la nacionalidad de ambas provincias iban a ser decididas por un plebiscito. El país que quedase con Tacna y Arica tendría que pagar 10 millones de peso.

2) Tratado de tregua con Bolivia se firma el 04 de abril de 1884 y se establece: La tregua iba a ser indefinida, el territorio entre el río Loa y el paralelo 24º iba a seguir bajo la administración del gobierno de Chile, Se restablecerían las relaciones comerciales con Bolivia otorgándoles franquicias especiales para el comercio de Arica y Antofagasta, Bolivia le devolvería a Chile a Chile las Propiedades Confiscadas, la paz definitiva se consigue en 1904 cuando Antofagasta en cedida a chile.

Consecuencias económicas.


Asumió en la guerra del Perú; debido al bloqueo de chile no pudo comerciar libremente y sus principales exportaciones, guano, salitre y azúcar se paralizaron. En Bolivia, el desastre fue total, a la derrota del ejército, se asumió la perdida del único territorio con acseso al mar y donde también se concentraban las riquezas del salitre, cuya falta deterioro seriamente su economía.


En Bolivia salió fortalecido como país en casi todos los aspectos se expandió su territorio, acaparando la producción y exportación del salitre, lo que beneficio a su economía. La industria tubo un fuerte impulso durante el conflicto y su ejércitos se transformo en uno de los mas poderoso en América latina, es decir Chile se convirtió en una potencia sudamericana de la época.


Expansión económica:

Nuestro desarrollo económico estuvo fuertemente vinculado a la economía mundial especialmente a los países europeos los cuales avanzaban en un proceso de industrialización.

El desarrollo de la industria europea, requirió cada vez de una mayor cantidad de materias primas, que fueron proporcionadas por países de menor desarrollo como Chile. Al mismo tiempo el aumento de población significo una mayor demanda de alimentos que estimulo la agricultura de las zonas productoras de los cereales

Finalmente el desarrollo de las grandes potencias produjo una acumulación de capitales que en parte fueron trasferidos a los países de economías subordinadas bajo la forma de inversiones privadas en F.F.C.C; líneas de ablegación, agencias comerciales, etc.

a) desarrollo minero

- el cobre

- la plata

- el carbón


b) actividad agrícola

Durante esta etapa la producción agropecuaria se destaca por:

- el trigo

- la fruticultura

- la vitivinicultura

- legumbres y tubérculos


Desarrollo cultural y material.


Debido a la gran cantidad de ingresos esto trajo un importante mejoramiento de las comunicaciones y los transportes.

En el año 1862 se dio por inaugurado el ferrocarril entre Santiago y Valparaíso en 1863 se creo la 1ra compañía de bomberos de Santiago además de modernizaciones al cerro santa lucia lo que dio un aspecto mas moderno a la ciudad. Además se construyen obras viales, puentes y viaductos, el servicio de correos y telégrafos se fue extendiendo y comenzó la instalación.

Consecuencias sociales:

El desarrollo de nuevas actividades económicas durante el siglo 19 produjo cambios en los grupos sociales:

- grupo alto se componía de la aristocracia terrateniente y de la naciente burguesía se origino a partir de la actividad minera comercial y bancaria. Entre las familias se encuentra la de Matías Cousiño y subercaceaux

- grupo formado por intelectuales, profesionales, universitarias, docentes, empleados de tiendas o bancos o de la administración publica o del ejercito.

- grupo bajo formado por peones mineros, y agrícolas inquilinos y personas sin trabajo eventualmente vinculadas a la construcción de obras publicas.

El salitre manda la aparición de las demandas obreras por una mejor vida. Las demandas por un salario justo es decir que se les pagara en dinero o en fichas; y seguridad social, lo que e produjo en huellas por parte de obreros mineros a largo del país afectando ciudades como Iquique Valparaíso y Santiago. Durante el gobierno de José Mª Balmaceda 1886-1891, los grupos organizados por obreros formaron las organizaciones de obreros, formaron la liga de sociedades obreras en el año 1888. En el año 1891 estalló la denominada guerra civil.

El auge salitrero fue transitorio, pues al término de la guerra Alemania creo el salitre sintético.

Esta llevo a que en Chile las oficinas salitreras serraran generando la cesantía y disminución de ingresos fiscales. Por otra parte en 1929, EE.UU sufrió un derrumbe en su economía afectando a la economía mundial esto se llamo depresión económica. La disminución de exportaciones salitreras dejo aminorada por al extracción y refinación del cobre por norteamericanos, en los yacimientos del teniente (1905) y Chuquicamata (1913) y finalmente potrerillos (1920)

lunes, 26 de septiembre de 2011

¿CÓMO AFECTO LA OCUPACIÓN DE LA ARAUCANÍA PARA LAS GENERACIONES QUE VENIÁN Y LAS DE HOY?

                      La ocupación de la Araucanía fue un suceso que marco y seguirá marcando a todos los mapuches de están región, esta fue alcanzada durante los años 1881 y 1882, por el estado de Chile, pero esto ya  venía  de la década de 1860, durante este periodo hubo una serie de acontecimientos, entres ellos guerras, se realizaron los llamados “parlamentos”, se realizo la guerra del pacifico, la cual ocasiono el alzamiento del pueblo mapuche,  debido  a  que fue necesario el retiro de las tropas para  ayudar en esta guerra y a cargo de la Araucanía dejaron a un ejercito principalmente de civiles lo que ocasiono lo ya antes mencionado, el alzamiento del pueblo mapuche, pero lo que fue acabado con la llegada del ejercito a cargo del comandante Gregorio Urrutia, que sometieron el alzamiento del pueblo mapuche. Después de esto el estado remato y vendió las tierras a Chilenos y colonos extranjeros y a los mapuches los enviaron a zonas cordilleranas o debieron emplearse como inquilinos o peones en las asciendas recién creadas.
La ocupación afecto primeramente a los mapuches que le quitaron la tierras, dejándolos sin su fuente económica, de la cual se abastecían de alimentos, muchos echados de su propia tierra o como trabajadores de colonos dueños de la tierra que ha los mapuches antes pertenecía… ¡Que injusticia! Haber tenido una tierra y después tener que trabajarla al mando de otro…
Este acto de  “robo”, no solo afecto a los mapuches de ese periodo, sino a las generaciones futuras, ósea los dejaron sin tierras, obligados a seguir haciendo lo mismo de sus antepasados, vivir como peones…
Muchos por esta misma razón de no tener tierras se vieron obligados a integrarse mucho más en la sociedad para así buscar un mejor futuro para él como para las siguientes generaciones… Todo por la economía de Chile. No entiendo por que todo lo solucionaban con violencia.
Hoy en día la ocupación ha traído muchos problemas para  el gobierno, huelgas, tomas, entre otros actos o medidas tomadas por algunas comunidades indígenas, todo realizado con un solo objetivo que es que le devuelvan las tierras quitadas por el estado a sus antepasados.


                        Todo en lo que afecto la ocupación de la Araucanía o mejor dicho el robo de la Araucanía tiene como culpable el estado de Chile, teniendo como cómplices a todas esas personas que compraron las tierras hurtadas a los Mapuches. Entonces, ¿De qué forma se pudo haber hecho esto sin tener perjudicados?... Haber sometido a una soberanía de parte del Estado de Chile sobre el pueblo mapuche sin quitarle las tierras sino que por medios de acuerdos de  estos, o si no haberlos sometido bajo el mandato del estado pero respetando sus deberes y derechos, ósea sin pagaban impuestos también debían recibir beneficios… Pero al estado le importaba obtener las tierras para poder venderlas y no solo tener soberanía sobre el pueblo mapuche…Entonces, el estado en vez de ir con un ejército a despojar a los mapuches de sus tierras, tuvieron que haberle comprado la tierra, pero ni tampoco a obligarlos a que le vendan las tierras sino que comprar las tierras a un precio adecuado y las tierras no utilizadas por los mapuches, en vez de robarles las tierras y dejarlos sin ningún sustento, esto le hubiese ahorrado un centenar de cosas, ya sea económica como pérdidas humanas, no hubiesen tenido que estar peleando, ni tampoco hoy en día estarían con el problemas de las comunidades mapuches reclamando por sus tierras.
                                    La incorporación del estado chileno en tierras indígenas provoco muchos cambios en las formas de vida de la sociedad mapuche. Las ideas de ocupar la Araucanía mientras el ejército avanzaba fueron siempre oposición de los mapuches. No hay que olvidar que estos territorios iban a ser vendidos a extranjeros tales como suizos, españoles, franceses y alemanes, y como resultado hoy en día tenemos los famosos gringos que le llaman a los de apellido raro, que generalmente son personas de dinero y que viven en fundos y se ganan la vida explotando lo que tienen o vendiendo terrenos a otros. En fin el estado tenía harto interés en esas tierras ya que podían ser vendidas o explotadas. La tala de árboles también es un tema ya que miles y miles de estos fueron cortados para edifica distintas edificaciones o para para soporte de los rieles del tren. Porsiacaso las maderas de la Araucanía eran milenarias y de una excelente calidad.

                        Lo que pasa hoy en día con las tierras que reclaman, si no es solucionado  va a pasar lo mismo que ha estado pasando durante estos años, y seguirá afectando a las generaciones siguientes, el estado de chile  tiene que crear una solución pronto, y si el estado no es capaz de imponer una solución esto puede pasar la cuenta, los mapuches están peleando por algo que se les fue robado, porque no se puede decir de otra forma más que se les fue robado, por el estado, lo que solo benefició a la más alta clase de ese periodo ósea la aristocracia ni siquiera a todos los Chilenos.
 Todavía no entiendo tan ambiciosos eran los gobernantes de esos años, si tenían por el norte el salitre, era necesario quitarles las tierras a los mapuches para obtener más  dinero y mas encima después desatar la guerra con Perú y Bolivia para después lograr tener el poder sobre todas las fuentes de salitre… se notaba que solo les importaba el dinero, perdieron la Patagonia y no presentaron ningún problema, como total no le producía cosas y no obtenían dinero de allí la dejaron no mas, si fuese sido otra la situación la hubiesen peleado hasta tenerla en poder total… El estado de Chile, un buscador de bienestar o simplemente un ladrón y ambicioso…

Llegar a un acuerdo duradero o definitivo parece inalcanzable o imposible, tal vez nosotros no veamos esa solución pero podríamos en vez de juzgar a cualquiera de las dos partes contribuir a que exista un mutuo acuerdo que ponga a fin a las desigualdades y que seamos iguales ante la ley, siempre y cuando respetando y resaltando su cultura como propia de nosotros también, esto podría unir a Mapuches y chilenos en completa armonía, debemos introducir en nuestras mentes y en la de nuestros hijos que todos somos iguales, no en sentido físico y a cultural o a creencia religiosas, está claro, pero si en cuanto a responsabilidades, deberes y derechos, entre otras cosas importantes, quizá suena algo utópico, pero como dicen nada es imposible, puede que si se concretase pudiera a llegar a ser un periodo largo, pero está en nuestras manos luchar por eso, y siempre hay que tener convicción en lo que uno quiere lograr y además de mucha perseverancia porque nada es fácil en el mundo en que vivimos.

lunes, 29 de agosto de 2011

¿QUE BENEFICIOS Y QUE DESVENTAJAS TRAJO EL MODELO DE CRECIMIENTO ECONOMICO HACIA AFUERA?

                      
          El modelo de crecimiento hacia afuera es una especie de sistema el cual tenía como  propuesta  la expansión económica hacia el resto del mundo vendiendo las materias primas nacionales, ya que al independizarse tenía que adoptarse al modelo capitalista, la cual le ofrecía dos roles la de industrializarse o la segunda desarrollares utilizando las materias primas del país,  lo cual se dio después de la independencia de chile; durante el periodo de 1820 y 1880, la producción nacional se desarrollo principalmente en estas dos áreas, la minería y la agricultura, mercadería que iba a parar a Inglaterra en el caso de la minería y a Perú, California y Australia en el caso de la agricultura específicamente el trigo.
               
La agricultura y la minería se “asociaron”, los empresarios de la plata, los que incorporaron nuevas técnicas de cultivo, maquinarias, obras de regadío. Todo el despegue vino de los mercados mineros de California en 1848, y Australia en 1851, que necesitaban del trigo para la alimentación de de sus trabajadores, lo que perduro hasta 1855, que fue hasta cuando dichas naciones comenzaron a autoabastecerse.


Este modelo trajo; Beneficios, la gran demanda de mercadería (trigo, fruta seca, vino y otros productos) de parte de California y Australia, Chile pudo elevar su ingresos anuales de doscientos cincuenta mil pesos a dos millones cuatrocientos mil pesos, el comercio con los dos naciones ya antes mencionados impulso la economía chilena para expandirse fuera del país, esto convirtió a Valparaíso uno se los principales puertos de América del sur, la  minería le permitió comercializar con países Europeos, el carbón tubo una gran demanda debido a la utilización de este mineral en la navegación a vapor y a la minería mas avanzada en el norte del país la cual lo usaba como combustible.

Desventajas, una situación que le jugó una mala pasada a la economía Chilena fue que las naciones de California y Australia empezaron a autoabastecerse lo cual trajo un baja de los ingresos económicos, el mercado trigueño disminuyo con California y Australia, pero ya había logrado abrirse al comercio exterior, la apresurada explotación de los yacimientos de minerales de chañarcillos principalmente de plata, produjo una crisis económica en el país, aunque sin la explotación de este mineral no hubiese sido posible la prosperidad de la economía chilena.
Gracias a la agricultura, específicamente con el trigo, en conjunto con  la minería el comercio chileno se pudo expandir hacia afuera, aunque siendo primero solo con dos países, pudo lograr más adelante expandirse mucho mas.
            Chile tubo un gran éxito con los productos agrícolas durante 1848 y 1852 gracias a que a los dos países a los que los proveía, California y Australia, tuvieron un aumento de población debido a los grandes hallazgos de oro, lo que provoco la llamada “Fiebre de Oro”, esta situación hizo que chile tuviera un gran aumento en el nivel de ingreso económico de parte de estos países de doscientos cincuenta mil a aproximadamente dos millones cuatrocientos mil pesos, esto fue un impulso de chile hacia el resto del mundo, lo que solo duro hasta 1855 cuando estas naciones decidieron empezar a autoabastecerse.
            La minería tubo sus inicios e el descubrimientos de Chañarcillos en los años 1832, lo que facilito el hallazgo de otros yacimientos, creo que Chile esto cometió un error teniendo varias fuentes de donde podían extraer minerales, dependían solo del yacimiento de Chañarcillo, creo que no supieron administrar bien todos sus recursos que tenían.

Debemos también sacar a relucir el hecho tan importante del que se desprende el crecimiento hacia afuera, es te es que Valparaíso se transformara en el mayor puerto del país y de Sudamérica, este se transforma en el principal lugar de almacenamiento y distribución de mercancías traídas desde Europa principalmente, todo esto debido a la seguridad que presentaba el lugar, nuestra estabilidad económica permitió a mercaderes extranjeros servir como puente para la importación y exportación, el puerto de Valparaíso exportaba mercaderías hacia Perú, Australia, Argentina, Norteamérica y Europa en general, por este motivo fue necesario crear la primera bolsa de comercio en nuestro país, hacia 1850 Valparaíso era la capital comercial y residencia de las familias más acaudaladas del país, por lo tanto debido a la importancia que presentaba para el país Valparaíso, se debió construir una línea férrea que conectara la capital nacional con la capital de comercio y esta se inauguro en el año 1863.

   A pesar de todas las crisis y dificultades que debió sortear el país se puede decir que el periodo de crecimiento hacia afuera contribuyo grandemente al desarrollo económico a nivel país, todo esto debido a la estrecha relación que logra Chile con el resto del mundo, esto contribuye al transporte y la urbanización, el estado chileno siempre estuvo de acuerdo con la expansión económica por lo que potencio las actividades que beneficiaban la economía. Pero no todo fue miel sobre hojuelas para incrementar la producción el estado se vio en la obligación de anexar territorios como el sur del río Bio-Bio iniciando las ocupaciones, también la sociedad sufrió grandes cambios, se incremento la mano de obra obrera en el país, teniendo que emigra de ciudad en ciudad para conseguir una mejor calidad de vida, un poco después empezó a cambiar la forma en que se veían en las clases sociales y los estratos sociales bajos comenzaron a ascender poco a poco todo gracias al gobierno de la época.


   Entonces debemos concluir que el desarrollo económico hacia afuera resulto ser muy beneficioso para el incremento de las capacidades sociales y adquisitivas de el país, también cambio las políticas a nivel país ya que cuando se logro intensificar las transacciones económicas el país se preocupo de mejorar las actividades productivas agrícolas y minerales destinando fondos a experimentar, entre otra cosas, pero también existieron ciertos malos aspectos como el de la ocupación de territorios con el fin de anexarlos a Chile y ocupar tales tierras con fines productivos, esto será detallado más adelante en otro ensayo histórico, todo esto da para pensar fue realmente bueno la expansión económica fuera del país o todo lo que sucedió fue parte del cambio que era necesario para no quedar atrás en cuanto a economía, tecnología y otras ramas de la vida común de cada persona.


lunes, 20 de junio de 2011

¿COMO AFECTO LA EVANGELIZACION DURANTE SU DESARROLLO Y HOY EN DIA?

Yo creo que la evangelización afecto de forma de que ayudo mucha para conquistar de mejor forma estos territorios, pero ¿Qué hubiese  ocurrido sino estos misioneros no los hubiese evangelizado?, ¿Hubiese existidos  mas matanzas o simplemente no hubiese tomado en cuenta a estos habitantes?, yo creo que hubiese habido más matanzas, porque el propósito de la conquista era, válgame la redundancia, conquistar los territorios y sus habitantes sin medir daños ni consecuencias, yaqué estas tierras eran del rey de España, como dice en el requerimiento: “…uno de estos pontífices pasados que en lugar deste sucedió en aquella dignidad y silla que he dicho, como señor del mundo hizo donación de estas islas e tierras firme del mar océano a los dichos Rey y Reyna e sus sucesores en estos Reynos…”, y si ellos no obedecían por la razón tenía que ser por la fuerza, esto fue lo que sucedió en los principios de la conquista, pero producto de que se realizo esta llamada “evangelización” por parte de estos diferentes misioneros los aborígenes fueron defendidos y mas a adelante les quisieron establecer derechos, aunque estos no tuvieron mucho efecto… De mi punto de vista los misioneros fueron los únicos que se preocuparon de los indígenas habitantes de América, ¡LA INTENSION ES LO QUE VALE!

Además, si estos misioneros no hubiesen evangelizado, quizás los españoles hubiesen exterminados con los originarios, y los pocos sobrevivientes de la conquista, si que darán, todo lo del ámbito religioso o mejor dicho cristiano  hubiese sido afectada,  yaqué se hubiese retrasado, lo cual afectaría también hoy en día, yaqué se presentaría un desarrollo religioso bajo comparado con Europa. Pero menos  mal existieron estos misioneros que además de ayudar a la conquista, con menos violencia, ayudo a que los indígenas conocieran, además de su religión, la realidad  que tenían los europeos, las cuales para ellos, los indígenas, eran cosas muy extrañas.

La evangelización afecto, primeramente, de manera de que para algunos fue bueno y para otro malo, yaqué algunos pensaban que no era digno enseñarle la religión, como se veía en la película “La Misión”, de otros puntos de vista era buena yaqué ayudaba a la conquista.                                                                              
  La evangelización  estaba a cargo de diferentes sacerdotes, entre estos estaban los Franciscanos, Jesuitas, Dominicos, Agustinos, y Mercedarios, estos fueron a parte de sacerdotes, exploradores, etnógrafos y además tenían un gran interés de aprender las costumbres, el idioma, las leyes de los aborígenes. Hubieron sacerdotes como Bartolomé de las Casas que lucharon mucho por la defensa de los nativos, al igual que aquí en Chile lo hiso el padre jesuita Luis de Valdivia, que se preocupo en especial por la defensa de los mapuches.                                          

              Aquí en Chile la evangelización empezó a llegar a mediados del siglo XVI, la tarea de los misioneros se les vio facilitada por partes, por ejemplo en la zona centro sur donde fue ayudada por el mestizaje y la débil resistencia  de los Picunches, no así del Bio-Bio hacia el sur, donde habitaban los Mapuches en donde fue complicado, por la resistencia de estos, otro problema era las inadecuadas rutas que debían de seguir para llegar a estos, pero esto no fue motivo de fracaso de su misión, aun así la realizaban, otro problema que debían asumir era el poco numero de misioneros. Dentro de la evangelización de los mapuches los que sobresalieron los jesuitas, estos aprendieron el Mapudungun, vivieron y vistieron lo mas semejante a los mapuches durante el periodo en que existió la vida en las frontera a orillas del rio Biobío.

La evangelización de mi punto de vista ayudo a la conquista viéndose ambos bandos beneficiados, españoles como indígenas, yaqué disminuyeron las guerras, esto se dio porque los sacerdotes estaban a favor de la guerra defensiva de la que nació la vida en la frontera del rio Bio-Bio, el principal gestor de la guerra defensiva fue el padre jesuita Luis de Valdivia en 1672, después del fracaso de la guerra ofensiva; los nativos no querían dejar sus creencias y se pusieron a la evangelización, otros como en la zona centro sur la sumieron, pero principalmente asumieron la religión pero manteniendo sus creencias, pero a la vez  integrándole los nuevos principios cristiano y esto hiso de que se manifestara un sincretismo cultural entre estas dos culturas, por ejemplo los indígenas enriquecieron con elementos como estéticas, bailes y formas de hacer culto mas ancestrales, como podemos ver en la danza en homenaje a la virgen del Carmen de la Tirana.

Para concluir, la evangelización es un hecho que nos ha marcado históricamente a cada habitante de América, yaqué  todos nos vimos afectado con este hecho tan importante para los sacerdotes que realizaban estas misiones como para los originarios, gracias esto todavía podemos observar  algunas culturas que fueron protegidas por los sacerdotes, en cambio si no hubiese existido, quizás hubiesen exterminados varias culturas, además fue la causa de la disminución de las guerras, exactamente, entre los españoles y mapuches.       Hoy en día América es uno de los continentes que mas creyentes aporta al cristianismo, yo creo que  es debido a la evangelización, ya que se les sometió tempranamente a los aborígenes, y además todavía se puede observar las diferentes culturas que todavía persisten como celebran las diferentes costumbres, lo que demuestra que los aborígenes supieron asumir la religión pero a la vez seguir su cultura.

De mi punto de vista la evangelización fue buena, por las diferentes razones ya antes mencionadas, de esta podemos rescatar los grandes aportes de parte de los indígenas al cristianismo, por lo que todas las personas, incluyéndome, nos deberíamos sentir orgullosos por los indígenas yaqué fueron un gran aporte y además fueron muy inteligentes, lucharon por la defensa de sus tierras.           
 Hoy en adelante, tratare, de que sepan los aportes de los indígenas y que estos fueron los causantes de todas las costumbres y si alguien discrimina a los indígenas, debería darse cuenta de que todo lo que tiene, en el ámbito cultural,  idioma, tradiciones, se las debe a ellos y además la mayoría tenemos como ancestros mas de algún indígena… ¿Ahora qué piensas de los indígenas?...

lunes, 30 de mayo de 2011

¿CÓMO AFECTA EL MESTIZAJE HOY EN DIA, DENTRO DE NUESTRA SOCIEDAD?


 El mestizaje fue la unión entre tres diferentes razas, blanca, entre estos estaban los españoles, ingleses, entre otros, originarios de Europa; los aborígenes de Chile y negros, que eran los esclavos africanos, estas “uniones” principalmente eran de forma obligada de parte, principalmente de los hombres blancos, españoles, hacia las mujeres picunches, que fueron los primeros en desaparecer a causa del mestizaje, lo cual lo hacían con dos intenciones, la primera, lo hacían para así poder tener menos enemigos, ya que, al tener el hijo la mujer, en este caso, la picunche, el hijo era rechazado por su cultura a causa de que eran hijos también de blanco, la segunda intención con lo que hacían estos los blancos era,  porque de esta manera tenían más mano de obra en sus haciendas en donde principalmente ocurrían este proceso de mestizaje. Junto con la mezcla de aspectos físicos en lo hijos,  de los ya antes mencionados, hubo un sincretismo cultural, en donde se mezclaron costumbres religiosas como también es el adaptamiento de la diferentes razas a las diferentes costumbres. El mestizaje es un proceso que tuvo su origen con la llegada de los españoles y que sigue hasta nuestros días…

            El mestizaje hoy en día nos afecta de forma de que lo podemos verlo al mirar a nuestro alrededor, en nuestro idioma, las diferentes costumbres ya sea en festividades religiosas como también populares, nos podemos dar cuenta en cosas tan pequeña como es en las comidas tradicionales, todo esto lo hemos heredado de la mezcla de los “blancos”, “aborígenes” y “negros”, el idioma, hablaremos español, pero no es el mismo que hablan los españoles, una gran diferencia es el asentó, lo cual no lo adoptaron los aborígenes, también lo vemos en las diferentes palabras que adoptaron los españoles de los aborígenes, como chicha, guagua, así una serie de palabras, como que decía antes lo podemos ver en las comidas tradicionales, por ejemplo las empanadas que son tradicionales para nosotros son una mezcla de las culturas, la carne la trae los españoles, los aliños los aborígenes, como también en las fiestas religiosas ocurre esta mezcla de las diferentes culturas.

El mestizaje hoy en día, a pesar que  sigue, ya no tiene el mismo impacto que en el tiempo que recién apareció, la sociedad hoy en día y durante el paso del tiempo ha sabido incorporar estos hechos a la realidad de esta sociedad y que ya no es un hecho aislado, hoy en día la unión entre dos culturas diferentes es algo normal.

            Hoy en día a pesar de que el mestizaje es un hecho ya adoptado por la sociedad de hoy en día, a muchas personas que lamentan este hecho, como  muchas personas de origen indígena, ya que como consecuencia del mestizaje, se perdió, en muchas etnias, la lengua en la que hablaban, fueron muy pocas las que subsistieron después de este hecho  a lo largo del tiempo, además de perder por completo las diferentes tradiciones que realizaban antes de la llegada de los blancos, como también pérdida total de las diferentes etnias existentes a lo largo de Chile a causa del mestizaje, más allá de estos aspectos, el mestizaje favoreció a los blancos de forma de que ellos se hicieron más poderosos ya sea políticamente, económicamente, ya que tuvieron más mano de obra, facilitaron la conquista de chile, todo el poder económico que tuvieron se fue traspaando de generación en generación hasta llegar a nuestros días en donde todavía se puede ver este poder económico en la familias que fue heredado.

            Para concluir, el mestizaje fue malo para los aborígenes, pero bueno para los blancos, ósea tubo el resultado que esperaban los blancos, ellos fueron los beneficiados con este proceso de mestizaje; a pesar de que esto solo tuvo un bonificado, la sociedad adopto este proceso y lo llevo a ser, hoy en día, algo común dentro de la sociedad, la sociedad lo adopto de forma que hoy en día todo lo que podemos ver a nuestro alrededor, como el idioma y las diferentes tradiciones, son las consecuencias de un sincretismo cultural la cual fue ocasionado por el mestizaje, hoy en día las diferentes uniones entre diferentes razas, como decía anteriormente, son comunes en la sociedad ya que el mestizaje es el origen de nuestra actual sociedad.

jueves, 28 de abril de 2011

“LA CONQUISTA ESPAÑOLA EN CHILE”… ¿LEYENDA NEGRA O LEYENDA ROSA?

   Yo creo que de las dos porque se dan de las dos situaciones, hay situaciones buenas y malas, por ejemplo, algunas de las situaciones buenas es que Chile dio un gran paso en tecnología, transporte, la civilización, entre otros, como la traída de los caballos, lo que facilito el transporte a los aborígenes, las armas con las que pudieron combatir a los españoles con los mismos recursos  y cosas como espejos que eran novedosas para los aborígenes de Chile, con los cuales convencían a los originarios de la zona afectada, además trajeron la religión o mas bien el cristianismo lo cual a mi parecer facilito el conbertimiento  de los indígenas hacia un futuro más civilizado y de cultura mas humana, todo esto lo respalda el hecho de que los españoles mencionaran las practicas poco humanas y  civilizadas de los aborígenes especialmente en la Araucanía donde era mas visible la resistencia y las practicas de guerra de parte de lo indígenas.

   Quisiera mostrar primariamente las situaciones malas que desencadeno la conquista española en nuestro territorio, una de estas es el maltrato de partes de los españoles para con los indígenas sometidos practicando las cosa que tanto repudiaban, según ellos, costumbre tales como  el esclavismo, las violaciones a mujeres con el fin de terminar con la raza sublevada, también el hacer trabajar a niños, mujeres y ancianos violando a el antojo español la leyes instauradas en la época las cuales se llamaban tasas, la más conocida de la época y la practicada en la época fue la de Santillán.  

Ya que durante la conquista hubieron cosas “negras” como “rosadas”, malas y buenas, lo que quiero decir, que así como hubieron asesinatos, destrozos, robo y una serie de cosas mas, también hubo cosas buenas, como la evangelización de los pueblos indígena lo que los ayudo a ser menos violentos y convivir con los españoles, así como en tal parlamento donde de reunían el gobernador, la máxima autoridad, y los caciques o  Lonkos de las distintas tribus mapuches, en donde establecían la paz y  intercambiaban  esclavos de ambos bando, esta reunión duraba varios días, después de la “reunión” se intercambiaban regalos y el dueño de cas,  ósea el gobernador agasajada a los demás (los mapuches) con comida y alcohol, que principalmente era aguardiente.

            Para finalizar quiero decir que la conquista de chile trajo efectos negativos como positivos, ósea yo me quedo con las dos leyendas, ya que sino hubiera sido por la conquista de los españoles sobre lo choléenos estaríamos, quizás, muy atrasados en lo que es en el desarrollo, seriamos quizás todavía un país con muy poco desarrollo como lo éramos años atrás, y gracias a la conquista pudo dar un gran paso, que fue muy duro, pero esto no quiere decir que la conquista fue buena en su totalidad, ya que pudo haber sido conquistado con menor violencia o mejor sin violencia, pero eso hubiese sido algo imposible y que no hubieran esclavizados a los aborígenes y mas que los hayan utilizados para el trabajo a cambio de pagar lo impuestos al rey, con los cuales no  tenían nada que ver según mi criterio, ni haberlos obligados a hacer como ellos, ya que todas esa costumbres que los españoles traían de España, eran nuevas para los  originarios, no se le puede cambiar a las personas sus costumbres, ni sus creencias de un día para otro, una de sus costumbres que trataron de imponer fue el cristianismo, o mejor dicho el ser católico, además de sus costumbres traían mas cosas, como las armas, caballos, lo que hacia que los aborígenes se intimidaran mas , y a la ves, al ver esas cosas, pensarían que les querían hacer daño, y por ese pensamiento quizás los originarios trataban de una u otra firma así cómo la guerra sacarlos de sus tierras, los españoles pudieron haber sido mas inteligentes haber utilizados a los evangelista desde el principio para conquistar chile y no a la fuerza, y así se hubieran evitado todos los conflictos que tuvieron con los aborígenes y en especial con los mapuches que fueron los que mas defendieron sus tierras.